21:15 Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (2016) | |
|
Вот очередной шикарный в потенциале фильм-комикс с приятными актёрами, интересной концепцией и огромным количеством возможностей, который в итоге утонул в клише и шаблонах. И от этого особенно обидно. Потому что за всей этой визуальной мишурой действительно просматривается фильм, который мог бы быть гораздо глубже. Здесь есть неоднозначные персонажи, которые пытаются бороться хотя бы за какое-то подобие добра в этом выдуманном мире. Через них можно было бы интересно переосмыслить и нашу собственную реальность. Что произошло бы с человечеством, если бы рядом действительно существовали существа практически божественного уровня? Как изменились бы политика, общество, мораль и само понятие ответственности? Что почувствовали бы обычные люди, понимая, что где-то над ними живёт тот, кто способен в одиночку изменить мир? Но практически весь этот потенциал куда-то испарился. Особенно нелепо выглядит взаимодействие Бэтмена и Супермена. Их конфликт сам по себе вполне логичен: один видит в другом неконтролируемую угрозу, другой не понимает, почему должен оправдываться перед человеком, который считает себя вправе его судить. Проблема в том, как быстро и неубедительно этот конфликт развивается. Герои совершают целую цепочку сомнительных поступков, а затем практически мгновенно переходят от ненависти к дружбе. И этот переход настолько резкий, что остаётся только удивляться: это действительно развитие отношений персонажей или сценаристы просто вспомнили, что им пора объединяться? Особенно обидно за психологическую составляющую. Видно, что Снайдер любит длинные проезды камеры, тщательно выстроенные композиции, игру света и работу с декорациями. Но иногда возникает ощущение, что сама форма существует отдельно от содержания. Камера долго гуляет по красивым помещениям, задерживается на предметах, персонажах, деталях — а ты сидишь и пытаешься понять, что именно тебе сейчас пытаются сказать. Я смотрел именно расширенную версию фильма, от которой ожидаешь, что она наконец расставит всё по местам и раскроет те моменты, которые в театральной версии остались недосказанными. Но даже здесь многие растянутые сцены так и остаются растянутыми сценами. Особенно странно, что практически не раскрывается психологизм самого Супермена. Перед нами существо с невероятной силой, которое фактически живёт среди людей и вынуждено постоянно контролировать собственные возможности. Это огромная тема для размышлений: ответственность, одиночество, страх перед самим собой, отношение человечества к существу, которое объективно сильнее его. Но вместо этого мы в основном получаем очередную историю о том, как люди в костюмах очень серьёзно смотрят друг на друга. И ведь у самого Снайдера уже был куда более убедительный пример подобной работы — «Хранители» и доктор Манхэттен. Там сверхчеловек действительно воспринимался как нечто чуждое человеческой природе, а его существование порождало философские вопросы. Возможно, часть заслуги принадлежала Алану Муру как автору первоисточника, но результат всё равно показателен: Снайдер уже демонстрировал, что умеет работать с подобной проблематикой. А здесь складывается впечатление, что создатели сами не до конца определились, что именно они хотят снять. Это очередной дурашливый фильм про людей в трико? Серьёзная супергеройская драма? Мрачная притча о страхе человечества перед богоподобными существами? Или политическая история о последствиях появления сверхлюдей? Потенциально здесь есть всё. На практике — какая-то странная смесь всего сразу. Отдельного разговора заслуживает Лекс Лютер в исполнении Джесси Айзенберга. Для меня этот персонаж вообще оказался одним из самых спорных элементов фильма. Вместо холодного, расчётливого и интеллектуального антипода Супермена мы получаем какого-то дёрганого гоблина, который постоянно что-то замышляет, пакостит героям и нервно перемещается по кадру. В итоге получается странная смесь Джокера, Зелёного гоблина и типичного безумного учёного. А ведь Лекса можно было сделать гораздо интереснее. Не обязательно изображать его физически опасным или эмоционально нестабильным. Наоборот, куда страшнее был бы холодный человек, который рационально пытается понять природу сверхсуществ и найти пределы их возможностей. Не потому, что он хочет уничтожить мир, а потому, что считает совершенно естественным исследовать то, что потенциально представляет для человечества угрозу. Но вместо этого наш Лекс выращивает из инопланетных технологий какого-то гомункула, создаёт очередную угрозу и затем довольно спокойно исчезает из всей этой истории. Да и сама идея с тем, что человеку внезапно становятся доступны инопланетные технологии и знания, вызывает вопросы. Получается довольно удобный для сценария механизм: нужно создать очередную угрозу — прекрасно, вот тебе инопланетная база данных, теперь можно собрать монстра. А самое забавное начинается, когда человек, пусть даже гениальный психопат, оказывается способен чуть ли не поставить на колени целую компанию сверхлюдей. И вот это уже действительно выглядит комично. Особенно смешно наблюдать за унижением существ практически божественного уровня перед вполне обычным человеком с комплексом величия. При всём этом фильм не назовёшь полностью провальным. В нём есть великолепная визуальная работа, интересные идеи, хорошие актёры и отдельные действительно сильные сцены. Именно поэтому он и вызывает такое раздражение. Потому что смотришь на всё это и постоянно думаешь: «Ну ведь могли же сделать намного лучше». И, наверное, это худший комплимент для фильма — когда после просмотра остаётся не ощущение, что тебе показали плохое кино, а ощущение, что тебе показали не состоявшееся хорошее кино. | |
|
|
|

